Реклама

Настроить
Лялько-заразго
21 Апрель 2009 @ 23:37
Модная депрессия.  
Новые разрекламированные успокоительные созданы для престижной уже и модной болезни с красивым названием "депрессия". Каждый четвертый житель города предполагает, что хотя бы раз он ей болел. Каждый второй из этих четвертых — в возрасте от 18 до 30 лет.
Многие мои знакомые вздыхают горестно, отводя глаза "ах, у меня депрессия..." Сезонная, перманентная, маниакальная... И все плохо. И ничего не помогает.
Представь только что тысячу лет назад тебя не было. И через тысячу лет тебя не будет. Тебя не будет уже НИКОГДА. Так зачем же тратить свою жизнь на уныние? Зачем проживать свою жизнь с абсолютно мрачным настроением, видя во всем только плохое и негативное? Мир равнодушен к своим обитателям. Он не делится на добро и зло, не делится на плохое и хорошее, мы раскрашиваем его сами своими эмоциями и красками жизни. И получается, когда у тебя депрессия ты окрашиваешь его в черноту? Причем осознанно. У меня только один вопрос — зачем?
Многие мои знакомые занимаются тем, что помогают малышам, лежащим с раковыми заболеваниями и каждый раз, глядя им в глаза, они задаются вопросом справедливости. И им не в коем случае нельзя показывать свою печаль и тоску, депрессию этим маленьким островкам жизни. Ни в коем случае. Иначе — у них пропадет самое главное — надежда.
Или люди лишенные зрения, слуха или голоса...Они стараются жить полной и яркой жизнью.
Так почему то возникает вопрос — почему, в общем-то, здоровым и в целом полноценным людям, у которых гармония и благополучие возникает эта новоявленная депрессия?
Ответ прост. Потому что скучно. Все вот так банально и ясно. От нечего делать.
Мысли ничем не заняты, остается размышлять о превратностях судьбы и почему в твоей жизни, особенно если ты целыми днями сидишь в офисе, у телевизора или глядя в окно, ничего ровным счетом не происходит?! А делать особо для того, что бы что-то "происходило" не хочется ибо потому что лень.
Никто из нас не задумывался, почему в средние века или в деревнях никто и не знает о депрессии? Да потому что там — трудотерапия. Там некогда даже на секунду остановится и подумать — отчего тебе сегодня так "не свезло". Зато несчастным аристократам, бедным интеллигентам и нынешней молодежи времени и досуга навалом.
Так почему же вместо того чтобы глотать "новопассит" и "негрустнн" не занять себя чем-нибудь увлекательным? Спортом, хобби, танцами, живописью или еще чем-нибудь занимательным? И депрессию смоет водой, я вас и тебя в том числе уверяю.
И может быть поменять "депрессивную" моду на более продуктивное занятие? Ведь мы сами живем свою жизнь только один раз и никто нам не вернет шанс что-то изменить. А сетовать на то, что жизнь не справедлива — это удел слабых и несчастных людей. Ты ведь не из них.
У тебя есть часы? Так вот взгляни на них. Видишь, стрелки идут только вперед...Так начинай жить.
Метки: ,
 
35 комментов | Откомментить мну
 
Лялько-заразго
16 Апрель 2009 @ 12:51
Слушая тишину...  

Хорошо быть талантливым где-то в своем мире, где-то в глубине себя, там же, внутри, осознавать всю масштабность и грандиозность своих умений. Отлично разбираться в музыке, знать Грина, Баха или Рондо, сопоставлять хореи и ямбы, отличать кисти и живопись, делить на Мане, Малевича или Кустодиева... и просто понимать, что ты -лучший. Что ты, единственный, кто хорошо знает Кастанеду, испанский, историю Южной Гвинеи и прочие тонкости своего такого, казалось бы, исключительного мира... Что ты разительно отличаешься от этой толпы, которая, на твой взгляд, хуже, ниже и несовершенней без этих знаний. И удивленно вопрошать — как же так, как, все они не стремятся к знаниям и отличиям?!. Почему их не колеблет философия и критика, зачем они  тратят впустую свое и без того однотипную жизнь, куда они стремятся ежедневно и как проживают без ощущения собственной значимости и гордости за себя? Что же их волнует?.. И совершенно спокойно, после мимолетного удивления, продолжить искать свою музу или откровения дальше, вечерами, сидя с клубничной сигаретой в руке...
А где-то совсем рядом кипит жизнь. Кто-то рождается, кто-то умирает, кто-то становится счастливым хоть на миг, у кого-то жизнь летит под откос, а вы, используя этот «чужой» сюжет, продолжите с видом знатока расписывать эти жизни, как безумный мастер, балансируя на грани между реальностью и тишиной... Абсолютно при этом не проживая своей собственной  человеческой жизни.  И кажется, как будто это и есть — настоящее... И кажется, что прописывать в картинах, выплескивать стихами или проговаривать на французском самое сокровенное - это и есть искусство. И так этим гордится, по праву считая себя самым талантливым, самым необыкновенным, самым гениальным…
Несколько лет назад, на поэтическом сайте, мне сказали: "Хватит писать. Нужно или жить или умирать". И только сегодня я, пожалуй, в полной мере могу с этим согласиться. Ведь искусство - это не поэзия, не проза и не живопись. Не яркость и буйство диалекта, несовершенность астрального мира. Искусство — это жить. И я очень сомневаюсь что мы когда-нибудь об этом задумывались, что мы когда-то понимали, что это такое, на самом деле. Зато в своем  мире мы — талантливы....
И это хорошо. Потому что, блуждая в иллюзиях этого творческого мира, мы обязательно наткнемся на полную тишину. И в ней не будет ничего, даже собственного крика. И вот тогда мы познаем наконец-то, ради чего мы пишем маслом, строим ритм, творим соль-диезы и выясняем длину бесконечности... И вот тогда мы поймем, насколько же мы ничтожны в этом «своем» мире...
И, быть может, научимся жить. Слушая тишину.

Метки: ,
 
6 комментов | Откомментить мну
 
Лялько-заразго
24 Март 2009 @ 22:35
О дожде.  

А у нас идет дождь. Он, между прочим, меня предупредил, что он собирается обрушить свое плохое настроение на город резким порывом Ветра. Ветер предусмотрительно дунул изо всей силы в мое окно и предоставил место для Дождя....Он так скромно стучит по моему подоконнику...что мне хочется распахнуть створку и впустить его внутрь...Мол, лей и тут....."Я хочу дождяяя....чтобы лил и лил...."(с)
Ан нет. Он будет так же непризннано стучать в мой подоконниик, предоставляя в моей комнате место для Тишины и Мечты. Знаете, они у меня - подруги. Еще к ним присоеденяется Темнота, но она часто занята более важными делами, естесственно. Так вот, Тишина и Мечта часто садяться в уголке от меня и размышляют, что делать с Тоской и Одиночеством, которые уже который день поселились рядышком и не хотят идти восвояси. Я предлагаю им не гнать их, я к ним привыкла...А они упрямяться и говорят, что это я такая к ним добрая из-за Дождя-дурака, которого в общем то и не ждет никто.
Как не ждет??? Я. Я всегда жду дождь. И тихо радуюсь с ним мокрому стеклу.....

Метки: ,
 
Откомментить мну
 
Лялько-заразго
25 Февраль 2009 @ 18:35
Лоскутное одеяло  

Когда-то, давным-давно, мне подарили лоскутное одеяло. Оно было мне как раз по размеру, не больше и не меньше. Количество разноцветных атласных лоскутков поражало своим разнообразием и фееричностью цветов. Все оттенки красного, зеленого, желтого, синего... В глазах стояла рябь, в душе царила радость. 

Мне подарили и сказали, чтобы я увеличивала одеяло сама, по мере надобности. В придачу дали суконные нитки и кучу лоскутков. Позже, я находила лоскутки сама и придавала полотну тот размер, который считала нужным.

Я не была жадной, моего одеяла мне порой было много и я закрывала его в шкафу, до прихода гостей. Когда появлялся у меня народ, мы  расстилали этот сказочно яркое полотно и устраивали на нем посиделки. Если было кому-то холодно, я накрывала его своим одеялом и человек оттаивал.

Прошло время....

Суконные нитки - они очень крепкие, но от того, что одеялом пользовалось большое количество народа, они немного поистрепались. Нет, я не скажу, что кто-то специально разрывал лоскутки (хотя, не удивлюсь, если было и такое), но из-за небрежного, а часто - и пренебрежительного отношения к нему нитки разрывались и лоскутки терялись сами собой...

Из-за времени и стирки одеяло теряло краски. Вернее, оно оставалось таким же цветным, но было наименее ярким. Я где могла доставала новые тряпочки, вставляла на место затерявшихся, но чаще всего они либо не подходили по размеру, либо по качеству, либо по моему настроению...И вместо того, что бы увеличивать прямоугольный ковер красок, я меняла его форму, уменьшала и латала его.

Прошло еще некоторое время...

Люди все также продолжают пользоваться моим лоскутным одеялом, продолжают на нем устраивать посиделки, укутываться в него, когда холодно, некоторые относятся к нему с особой бережливостью, а некоторые воспользовавшись им однажды, больше не прикасаются к нему. Лоскутки теряются, даже мои любимые, которые я пришивала сама, от чистого сердца; на их место пришиваются новые, которые со временем становятся так же дорогими или заменяются на другие...Одеяло не теряет количество красок, но блёкнет на фоне других разнообразных одеял...Хотя, для меня и наверно еще для кого-то оно остается единственно важным и ценным.

Нитки рвутся, сшивают, крепнут и ветшают. Все идет своим чередом.

И однажды я посмотрю на это старое лоскутное одеяло и пойму, что его давно пора менять. Что жизнь не вертиться вокруг него.

Позабыв о том, что лоскутное одеяло и есть моя жизнь.

 
Метки: ,
 
6 комментов | Откомментить мну
 
Лялько-заразго
05 Декабрь 2008 @ 00:54
Вторая попытка – есть ли шансы?  
Иногда случается, что возникает глупая ссора, затем расставание с кем-то близким, и мы начинаем думать, что это навсегда. Но проходит день, неделя, месяц, и мы начинаем скучать, грустить по любимому и дорогому человеку. Нам кажется, что все нынешние неудачи и промахи связаны с его потерей, что если бы не никому ненужная гордыня – снова в тот же омут с головой!. При этом мы забываем, конечно же, из-за чего, собственно говоря, произошла сама размолвка.
И как порою часто случается – прибегаем к возобновлению отношений.
Представьте себе,  - статистика утверждает, что очень многие, кто находит в себе силы вернуться к, казалось бы, бывшему дорогому человеку, оказываются понятыми, принятыми. Более того, отношения приходят к продолжительному и долговременному согласию. Однако, прежде чем возвращаться к своему бывшему или бывшей, необходимо хорошенько поразмыслить и серьезно взвесить все «за» и «против», решить – нужно ли тебе всё то, чего не хватало тебе все это время?
В первую очередь следует найти для себя ответ на такой вопрос, как: что послужило причиной разрыва — развитие ваших отношений или просто неудачно сложившиеся обстоятельства? Если ты сочтешь, что тому виной обстоятельства, то у тебя может быть ничего еще не потеряно. Хотя…никто не дает стопроцентную уверенность в том, что эта же ситуация не повторится с этим же человеком.
Временные трудности по мере их преодоления могут усилить чувства и взаимную привязанность. Иногда люди, расставаясь даже на год или на два (уезжая на учебу или проходя службу в армии) и не оказавшись способными при этом достойно попрощаться и пообещать друг другу писать, звонить и т. д., тем не менее, остаются своей любви верны (даже несмотря на другие увлечения). Тогда при долгожданной встрече они ощущают еще большее притяжение, еще большее счастье, чем наблюдалось перед разлукой. Но еще не факт, что проведя в разлуке с любимым (ой), ты не потеряешь тот смысл ваших отношений, который связывал вас все то время, что вы были вместе. Ведь говорят же: время лечит, позволяя забыть… Тогда кто даст уверенность в том, что из памяти не сотрутся мгновения любви, ради которых вы были вместе? И возобновлять отношения заново, после такой разлуки уже, как видно, не имеет смысла…
Другое дело, если причина разрыва заключена в вас самих (например, один считает, что интеллектуально уступает другому, испытывает антипатию к его родственникам, друзьям или просто не одобряет профессиональной деятельности партнера и т.п.). Тогда все оказывается гораздо сложнее. В этом случае, прежде чем снова сходиться, очень важно для себя определить, что в вашем восприятии жизни было неадекватно — ваши жизненные ценности или же ваши вкусы. А может быть вы просто недостаточно любили, что даже не смогли преодолеть трудные препятствия? Нужны ли тебе, да и вам обоим, тогда такие отношения вновь, даже если вы любите?
К ценностям относится тот образ жизни, к которому ты стремишься, те представления, руководствуясь которыми ты собираешься строить свое будущее, твои карьерные амбиции и т. д. Иное дело, если у вас не совпадают вкусы. Со временем они начнут совпадать, а нет — так и Бог с ними. Другое дело — неадекватность жизненных представлений. Подумай: если покинутая тобой девушка не упускала случая, чтобы в твое отсутствие пофлиртовать с общим другом, а то и хуже, имеет ли смысл возвращать ее, обрекая себя на новые продолжительные мучения? Или, твой молодой человек, сравнивает тебя с мамой, сестрой, подругой (а что еще хуже – с твоей подругой!) не в твою пользу, нужен ли тебе такой человек рядом? Знай, что, возобновив отношения, тебе придется заранее примириться с тем, что не устраивало тебя в партнере перед размолвкой. Иначе просто не бывает. Так что в подобных случаях торопиться совсем не стоит. Ну а если дело касается только несовпадения во вкусах, дерзай, коли так уж не терпится!
Ну  а если, предположим, ты решился (ась) на вторую попытку. Учти, что, по крайней мере, одному из двоих при этом обязательно придется понизить уровень своих запросов, «опустить планку». Однако, даже при всей готовности пойти на это, не следует возобновлять отношения без предварительной милой беседы с серьезным обсуждением того, что привело вас к разрыву. Если такая беседа не состоится, предупреждают психологи, ваши отношения будут точным повторением прошлых. А этого никому бы не хотелось. Поэтому очень спокойно, без лишних эмоций, нужно обсудить все ваши проблемы и разногласия, пока не почувствуете, что ни один из двоих не таит обиды или зла на другого.
Еще одно, о чем следует поразмыслить, прежде чем возвращаться назад, — это твоя личная ситуация на данный отрезок времени. Статистика опять же показывает, что чем успешнее идут ваши дела и чем независимее ты чувствуешь себя в жизни, тем гарантированное успех в намеченном вами мероприятии.
Не пытайся возвратить былые отношения только из-за одиночества, уж поверь мне.
Метки:
 
3 комментов | Откомментить мну
 
Лялько-заразго
24 Ноябрь 2008 @ 20:41
Первый шаг в отношениях  
В те времена, когда в нашей стране еще совсем «не было секса», когда еще не произошла сексуальная революция, было принято, чтобы первый шаг к отношениям делал только (!)  мужчина. Именно он первым подходил знакомиться, первым целовал на прощание, первым говорил заветные слова…
Так устроено в самой природе человека, что первый шаг по определению должен принадлежать мужскому полу. Мужское начало в отношениях, да и в семье мы привыкли активным, и очень сложно все переиначить. Да и нужно ли?
Конечно, никто не спорит с тем, что женщина вполне может подойти познакомится, первой приблизить отношения к сексу, но стоит ли говорить о том, как всем будет странно услышать от женщины предложение «руки и сердца»?
В самом начале взаимоотношений абсолютно не важно, на мой взгляд, кто первый сделал шаг навстречу. Ведь возникают ситуации, когда мужчина  просто не решается подойти к Ней или женщине захотелось самой познакомится с Ним, не дожидаясь, когда же он наконец-таки сам подойдет.
За рубежом это довольно-таки распространенное явление: другие взгляды, другое воспитание позволяет, например, считать абсолютно нормальным то, что женщина сама платит за себя в кафе или ресторане. А уж разговора о том, что именно (и только!) мужчина должен подходить знакомится, вообще не возникает.
У нас же такое положение устраивает далеко не всех. Мы привыкли к тому, что мужчина располагает, а женщина – выбирает. Но, может быть на самом деле, просто отдать себя в руки ситуации, и поступать так, как хочется, невзирая на предрассудки?
Короче говоря, почему мы до сих пор настолько консервативны, что считается, не принятым проявление решительности со стороны женщины? Да и, вообще, почему люди боятся лишний раз сделать сами какую-либо попытку? Ведь лучше попытаться, может быть, это твоя судьба, а если ни на что не решиться, она ускользнет прямо из твоих рук.
Вот дальнейшие серьезные шаги по полному праву могут принадлежать мужчине. Например, признание в любви. Вспомните пушкинскую Татьяну, оказавшуюся однажды в подобной ситуации и первой признавшейся Онегину. Он отвечает на ее письмо: «Не всякий вас, как я, поймет, к беде неопытность ведет». Конечно, в те времена у людей, даже не особо нравственных, хватало благородства, чтобы не воспользоваться девичьей «оплошностью». Вполне очевидно, что такой роман, если бы начался, ничем хорошим кончиться не мог бы, ведь ни о любви со стороны Онегина, ни о серьезных намереньях речи не было. Мужчина по природе завоеватель, и отказ с женской стороны, скорее еще сильнее разожжет огонь в нем и он с большим порывом возобновит попытки покорить женское сердце. А вот женщину, наоборот, -  отказ остудит и она замкнется в себе.
Конечно, это не призыв скрывать свои чувства и не показывать их партнеру, а просто стоит задуматься – если мужчина с тобой, тебя вроде все более-менее устраивает, тогда может не стоит торопить события? Когда он сам будет готов и первым произнесет долгожданную фразу, тогда и говори ему о своем ответном чувстве
А когда отношения длятся уже достаточно долго, когда первые ступени уж и подавно преодолены, пора задуматься о браке. Но не стоит, обнимая мужчину, ласково шептать ему о количестве гостей на торжестве или о выборе свадебного салона. Вполне можно лишиться этого «потенциального супруга».
Женщина с самого детства расположена к детям и семье, а вот мужчина думает слегка иначе.
- Мы поженимся? - робко спрашиваешь ты.
- Лучше созвонимся, - отвечает он.
Слово «женитьба» само по себе уже вызывает у него паралич. Вы три месяца живете вместе. Ваш быт мало чем отличается от типично семейного. Ему и так хорошо. Но ты уже влюблена. Боишься, что бдительные подруги не дадут ему скучать. Ты знаешь, что доверие мужчины приходится завоёвывать годами. Но тебе хочется побыстрее.
Мужчина терпеть не может чувствовать себя обязанным кому-либо. Но в браке, ему исторически отводится более пассивная роль. Поэтому, он очень долго решается на столь ответственный шаг. Но уж когда именно он сам предложит тебе «руку и сердце»  - поздравляю, это именно то, к чему ты так стремилась и до чего все-таки дошла!
Можно еще долго говорить, что лучше первому сделать именно мужчине, а что женщине, ведь все очень индивидуально, каждая ситуация по-своему располагает к выбору, но наше российское воспитание еще очень долго будет отдавать предпочтение для первого шага в чем бы то ни было мужчине…Как бы ретроспективно  это не звучало.
Метки:
 
1 коммент | Откомментить мну
 
Лялько-заразго
11 Ноябрь 2008 @ 14:36
Дружба между мужчиной и женщиной: недоразумение или жестокая реальность?  
Говорят, не бывает дружбы мужчиной и женщиной…А иногда говорят, что это самая крепкая дружба, самая долгая. Кто-то махнет рукой и промолвит: «Это мне не интересно, это не про меня!», а кто-то задержит свой взгляд и понимающе кивнет головой.
Дружба! Это вообще самое объемное, на мой взгляд, описание чувств, эмоций, стремлений, отношений людей друг к другу. Она порою, да, наверно, даже не порою, а чаще всего, сильнее любви. Сколькими поэтами воспета мужская дружба, сколькими людьми осуждена женская.
Женское недружелюбие между собой в первую очередь обусловлено женской природой. Каждая женщина, так или иначе, хочет выбрать себе лучшего мужчину. В связи с этим женщины становятся между собой сильными соперницами. Поэтому женщины не задумываются об эффективном взаимодействии друг с другом, когда у них появляются общие интересы по отношению к мужчине. Дружба для них вообще часто вредна, так как они в ней находят только прибежище.
 Еще Анри де Монтерлан отметил, что «дружба между женщинами -  всего лишь пакт о ненападении».
Но дружба между мужчиной и женщиной оговаривается лишь вскользь, словно невзначай. Наверно потому, что это очень деликатная тема для каждого из нас.
Друг, истинный друг, всегда будет приходит на помощь не из корысти, уйдет с пути, если мешает чьим-то отношениям, другу все равно, как ты сегодня выглядишь, с кем сегодня спишь…
А сможет ли женщина по отношению к мужчине быть бескорыстной, абсолютно верной, как мужчина, уйти с пути, если мешает чьим-то отношениям? Скорее всего, нет. Не потому что женщина настолько не способна дружить, а потому что суть женщины – быть любимой, а друг-мужчина, любящий другую, - враг.
Ну разве это не верно? Опровергните меня. Но вначале представьте  себя на месте этого мужчины или этой женщины. Смогли бы вы выдерживать со стороны «подруги» едкие, а порою, и грубые замечание или ничего не значащие фразы в адрес вашей второй половинки? Или смогли бы вы видеть как ваш «друг», который столько раз говорил вам, что вы самая лучшая, смотрит несколько нежнее на другую? 
Прежде чем затронуть эту тему и строить ее на собственных предположениях, я просмотрела несколько форумов с подобной тематикой.
Вот, например, опыт одной девушки, которая утверждает, что если бы не влечение ее друга к ней, все бы было идеально: «…три с половиной года у меня был очень хороший друг, такой, с которым можно было пьянствовать до утра, ходить на вечеринки, готовить вкусности и гулять по побережью часами - и никаких поцелуев, домогательств - ничего никогда не было взаимно - идеальная дружба.  А замечать перемены я начала месяц назад, когда он в какой раз приготовил мне ужин и мы просто сидели, пили вино и болтали у него в саду... как-то он меня неуклюже приобнять пытался, ну ладно, значения не придала. И вот вернулся он из-за океана, я с нетерпением прискакала к нему с нашим любимым вином на ужин слушать его рассказы о путешествии классном - и тут началось все пошло наперекосяк. Он пытался меня обнять, прижать, гладить - ужас - это же мой друг, который в моем восприятии вообще бесполый!!! Я потеряла хорошего и близкого друга - все….»
Эта ситуация как яркий пример того, что вроде бы все было невинно и «бесполо», но, к сожаленью, человеческие отношения привыкли к тому что между мужчиной и женщиной, особенно когда они доверяют друг другу, обязательно вспыхивает нечто большее чем платоническая любовь. А уж если не вспыхивает, даже с одной стороны, - либо они выросли вместе и знают друг друга настолько близко, что другие отношения, кроме дружбы в голову даже не приходят, либо они просто не симпатичны друг другу. Но если тебе человек не симпатичен, будешь ли ты с ним общаться?
Вообще, родство душ вызывает желание более глубокого общения и на уровне тела. Даже несмотря на то, что один из «друзей» имеет семью.
Мужчина  волей не волей сравнивает жену с подругой. В семье всегда есть моменты определенного напряжения, конфликтов, а с подругой, как правило, такие проблемы не успевают возникать за короткое время общения. Так что результат, как правило, один - переход дружбы в более близкие отношения.
Если вроде бы есть друг-мужчина или друг-женщина, если тебе с ним действительно хорошо, легко и никто из вас не претендует на что-то большее, как ни странно, вы легко поменяете этого друга на любимого…Факт.
Метки:
 
27 комментов | Откомментить мну
 
Лялько-заразго
08 Сентябрь 2008 @ 19:58
Кто сказал, что мы близки?  
Вот как определить степень близости с человеком? Одни говорят, что если он тебе открывается, душу перед тобой раскладывает, рассказывает тебе о личностных моментах, об интимной подробности своей жизни - значит, близок. Значит, доверяет и ценит, а главное, - уважает твое мнение и прислушивается к нему. И что, собственно, надобно тебе еще? Когда все секреты рассекречены и скрывать-то нечего. Это ли не наивысшая степень доверия и, значит, близости?
Другие доказывают, что близость заключается в постели. Что, мол, секс - вот что по настоящему сближает двух людей. Что только в сексе ты отрекаешься от своих комплексов, обнажаешься перед человеком и становишься самим собой. Но как же поступить с случайными связями? И совершенного "проходящего мимо" партнера после этого назвать близким человеком? Стоит ли вообще затрагивать такие радикальные темы, как, например, древнейшая профессия? Безусловно, секс раскрепощает и открывает тебя перед человеком, но ведь можно спать и с безумно чужим?! Где же тут та близость, о которой мы говорим? Где же грань? Пожалуй, секс можно отнести к инструменту на пути близость, как, впрочем, и доверие.
Существует так же точка зрения, что близость людей определяет степень понимания. То есть, если твоя вторая половина всячески идет на компромисс даже вразрез со своими чувствами, значит близки вы. Ну, или не идет на компромисс, а просто тоже придерживается твоей точки зрения. И разделяет ее, понимающе. Соответственно. И только на соприкасающихся интересах вы по-настоящему близки.
Еще есть некоторые люди, которые определяют степень близости по вербальному общению. Когда есть о чем друг с другом поговорить. По сути, то же понимание. Но согласитесь, ведь иногда нам "есть о чем поговорить" даже с мало знакомыми людьми?! Мы же не предполагаем даже называть их близкими?! Или это так же ярлыки? Или получается, что человек близок на определенном отрезке времени? Когда к примеру, попутчик с нами разговаривает часами напролет, - становиться тебе близким здесь и сейчас, а потом другой человек, другой и т.д.
Совместная тишина - нельзя не учитывать и этот аспект близости. Чем ближе человек- тем менее напряженная тишина между вами. Когда совсем не напрягает молчать, когда не нужно заполнять пустоту никому не нужными фразами и тупыми анекдотами. Буквально вчера сидела передо мной в сквере на лавочке пара. Она едва перекинулись и парой слов за те часа три что сидели напротив...Рядом играл музыкант, а они просто обнявшись слушали его и подставляли еще теплому, но уже осеннему ветру свои лица... Поверьте, их НЕ близкими назвать в тот момент даже язык не поворачивался!
Так же существует мнение, что если люди близки духовно, то они близки. Мне однажды один человек сказал, что мы с ним духовно не подходим друг другу. Разные   ценности, моральные принципы, жизненные позиции, вероисповедание, мировоззрение....Что это?! Что можно еще внести, а что можно удалить из этого списка? Полагаю, туда можно вложить еще кучу всего, а можно не вкладывать ничего, принимая человека таким, как он есть. Ну, или не принимая.
Достойная мысль о том, что близость наступает тогда, когда не прячешь слез и не пытаешься превратить их в шутку. Но это все же более  близкО тем, кто считает, что слезы - проявления слабости, что плакать - значит унижаться. Наверно, Это действительно так, иногда. Когда рядом чужие люди, вряд ли ты зарыдаешь при них. Но, с другой стороны, когда тебе действительно плохо ты не будешь стесняться никого и заплачешь при всех. Все зависит от ситуации, в которой ты находишься.
Больше всего меня, конечно поразило, когда мой знакомы сказал, что близость определяется отношением друг  друга к личной гигиене. "Быть вместе/рядом в те моменты, когда люди стесняются других людей, особенно это относится к вопросам интима и гигиены". Например, прошу прощение, посещение туалета, когда "отношения достигли такого момента, когда не стесняешься близкого, не боишься его.Дело в том, что во время интимной гигиены человек очень незащищен (энергетически тоже) и боязлив, т.к. нас приучили это скрывать. И если ты способен доверится в эти моменты человеку, а он/она тебе - то значит достигнут значительный уровень близости.", приведя дальше "небольшой аспект к вышесказанному: женщинам сложнее почувствовать этот уровень доверия к мужчине, чем наоборот". "Если все табу сняты, тогда они смогут понять, близки ли они друг другу, без этого могут только чувствовать намеки на это, строить догадки и воображать." Т.е. закомплексованность снимается только перед тем, кому ты действительно доверяешь и, следовательно, он наиболее близок тебе. Странно...И опять же можно привести кучу опровержений к данному аспекту. Что и мужчины ходят в туалет вместе, и малознакомые женщины, и бани и пр. Но от этого они редко воспринимают друг друга на должном уровне.
А еще, когда вместе есть над чем подурачится - это конечно же тоже один из аспектов близости:)
На мой взгляд, близость больше всего определяется отношением к друг другу. Когда и помолчать вместе, и поговорить о духовности, сидя на одном горшке, и плакать у него/нее плече и быть безумными любовниками. Все вот это и является одним целым - близостью людей....
Метки: ,
 
36 комментов | Откомментить мну
 
Лялько-заразго
07 Сентябрь 2006 @ 17:10
(no subject)  
http://astralit.net.ru/texts.php?text_id=1871

вот так бывает))) Хорошая фантазия + дождь...
Метки: ,
 
 
Слушаю:: Lumen
 
Откомментить мну
 
Лялько-заразго
03 Апрель 2006 @ 23:56
Первая сказка о Любви  

Хотите, я расскажу Вам сказку? Сядьте поудобнее, расслабьтесь и читайте…

Однажды, в далеком-далеком от Вас городе, а быть может и где-то рядом с Вами, жил Принц. Обычный вроде бы Принц, с голубыми глазами, с черными, как смоль, волосами, с чистой, казалось, душой. А совсем далеко, еще дальше, жила простая девушка и мечтала о Принце. Девушка старалась быть как все, но злой Колдун, увидев это, рассердился (он не так уж любил, когда люди стремились быть как все!) и заколдовал ее, обернув ее мечты кошмаром.

Он наложил на нее страшное Заклятье, обернув ее чистую и светлую Любовь в вечно жесткую и иронично-циничную тварь.

Девушка не подозревала об этом и конечно же мечтала о чудесной встрече с прекрасным Принцем. И вот….это случилось! Летним пригожим вечером, где-то в конце июня, их взгляды встретились и девушке показалось что с небес спускаются ангелы и протягивая к ним свои ладошки, приглашают их в Счастье. Принц не увидел никаких ангелов, но он услышал голос ручейка, зовущий туда же. Что-то ему подсказывало – путь тяжкий…Он призадумался, и в голове у него пронеслись такие строки:

 

За морями, вдалеке, есть прекрасный остров,

Что  затерян и на карте мира его нет.

Там так тихо и легко, там довольно просто

На любой вопрос найти нужный нам ответ.

 

Там в тиши цветет земля и вечнозеленые

Там стоят леса – не видно края и конца.

По лесам тем бродят там только лишь влюбленные

И всегда счастливые и добрые сердца.

 

Там река жемчужная бежит,

Там на деревьях яблоки растут,

Только неизвестно, где же остров тот лежит,

Где-то рядом, там, где нас так ждут…

 

Я прошел все страны и переплыл все океаны,

Я встречал в пути людей, я входил в их дом.

Вопрошал, где остров тот даже Магеллана,

Но и он, и даже Кук не были на нем.

 

Минет пусть лет двести, а, быть может, триста,

И однажды на заре, в подзорную трубу,

Остров  я увижу свой в свете серебристом,

Остров, где я обману горькую Судьбу.

 

Я возьму свой остров на ладонь

И другой накрою, чуть дыша.

Сохраню до дома, как огонь,

Как сосуд, в котором есть душа.

 

Принесу его я к дому, но не поспешу

К дому своему, закончив этот долгий круг.

Подарю я остров свой и ниже подпишу:

«Для тебя, мой самый нежный и прекрасный друг!»

 

А девушка, взяв его за руку и глядя в его голубые глаза, промолвила:

              -  Пойдем, мой Принц. Не бойся ничего, нас поведет Любовь!

Как только она произнесла это, исчезли ангелы, пропал шепот ручейка и впереди появилась жалкая насмешливая особа с великим именем. Принц испугался, отпустил руку девушки и земля между ними раскололась на  две половинки. Сколько девушка не кричала, сколько не просила, принц не взял ее руку, а лишь все дальше и дальше уходил за горизонт, пока не исчез совсем…

А девушка, оставшись одна, поняла, что еще очень долго она будет искать своего Принца и найдет его только тогда, когда Любовь из грубой и ненавистной превратится в звенящую и нежную. Только тогда Принц перестанет бояться и возьмет ее руку.

А пока рядом с девушкой была лишь в старых лохмотьях особа, которые люди зовут Любовью…И в душе звенели такие строки:

 

За туманом и дождем, в сотне километров,

Словно яркий свет в ночи, остров тот лежал.

Ты искал его везде, только незаметно

Позади остался он, ты о том не знал.

 

Стонет там от слез земля, голые деревья

Клонит вниз свирепый ветер, словно великан.

По пустыням и степям нет следов, поверь мне,

Все следы людей засыпал пеплом ураган.

 

Там под мутной серой рябью лишь камыш и травы,

Где-то есть начало рая, ну а здесь – конец

Ты считал, найдешь тут счастье, брод у переправы,

Только вряд ли встретишь тут влюбленных ты сердец.

 

Пусть пройдешь через туманы, сквозь года и версты,

Пусть поверишь в то,  что где-то кто-то тебя ждет,

Только все – в твоих мечтах – наяву не просто

Встретить на пути того, кто туда бредет.

 

Через сотни лет не ты, а, быть может, кто-то,

Тот, кто помнит о мечте, кто подвластен ей,

Разглядит среди дождей, среди туч и смога

Серый остров на пути, рая апогей.

 

Он возьмет его с собой, донесет с надеждой,

С легким трепетом в душе и с огнем в груди

И поверит он тогда, что не так как прежде

Остров сер, скалист и мрачен, остров нелюдим.

 

Донесет его туда он, где ты не был раньше,

Завершит все то, что прежде не окончил ты

И подарит остров свой и подпишет дальше:

«Даже мрачный остров светел, если рядом ты!»

Метки: , ,
 
2 комментов | Откомментить мну
 
 
 

Реклама

Настроить